Rechtsprechung / § 1 UStG 1980

Entscheidungen zu § 1 UStG 1980

1.150 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerbare Umsätze · Seite 15 von 23

  1. BFH, 08.09.2010 – XI R 15/08 Urteil

    1. NV: Ob ein im Ausland ansässiger Unternehmer im Inland eine Zweigniederlassung i.S. der §§ 51 und 54 UStDV innehat bestimmt sich unter Beachtung des Grundsatzes der unionsrechtskonformen Auslegung u.a. danach, ob der …

  2. BFH, 02.09.2010 – V R 34/09 Urteil

    1. Vereinnahmt der Unternehmer eine Anzahlung, ohne die hierfür geschuldete Leistung zu erbringen, kommt es erst mit der Rückgewähr der Anzahlung zur Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 UStG (Fortfüh…

  3. BFH, 01.09.2010 – V R 6/10 Urteil

    NV: Stellt eine Sozietät ihren Mitgliedern Pkws für Fahrten zwischen Wohnort und Kanzlei zur Verfügung und belastet sie hierfür deren Privatkonten, liegt ein steuerbarer und steuerpflichtiger Leistungsaustausch vor .

  4. BFH, 05.08.2010 – V R 54/09 Urteil

    Die Verwaltung von Sporthallen sowie das Einziehen der Hallenmieten einschließlich des Mahnwesens und Vollstreckungswesens durch einen gemeinnützigen Verein gegen Entgelt im Auftrag einer Stadt ist weder nach § 4 Nr. 22 …

  5. BFH, 22.07.2010 – V R 4/09 Urteil

    Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt .

  6. BFH, 22.07.2010 – V R 36/08 Urteil

    NV: Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt.

  7. BFH, 30.06.2010 – XI R 5/08 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist ein Steuerpflichtiger bereits dann ein "im Ausland ansässiger Steuerpflichtiger" i.S. des Art. 21 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 77/388/EWG, wenn er den …

  8. BFH, 20.05.2010 – V R 5/09 Urteil

    NV: Auch ein bereits vereinnahmtes Entgelt kann uneinbringlich werden, wenn es zur Rückgewähr des Entgelts kommt und der Unternehmer seinen Entgeltanspruch auch nicht anderweitig durchsetzen kann .

  9. BFH, 19.05.2010 – XI R 35/08 Urteil

    Nach § 257 Abs. 2 SGB V oder § 61 Abs. 2 SGB XI geschuldete Beitragszuschüsse zur privaten Kranken- oder Pflegeversicherung sind kein Entgelt i.S. von § 10 UStG .

  10. BFH, 17.03.2010 – XI R 17/08 Urteil

    Eine Gemeinde, die sich als Gegenleistung für die Übereignung eines mit Werbeaufdrucken versehenen Fahrzeugs (Werbemobil) verpflichtet, dieses für die Dauer von fünf Jahren in der Öffentlichkeit zu bewegen, ist Unternehm…

  11. BFH, 17.03.2010 – XI R 2/08 Urteil

    Übt der Schuldner nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine unternehmerische Tätigkeit aus, ist die Umsatzsteuer aus dieser Tätigkeit nicht bereits deshalb eine Masseverbindlichkeit i.S. des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wei…

  12. BFH, 17.03.2010 – XI R 30/08 Urteil

    1. NV: Übt der Schuldner nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine unternehmerische Tätigkeit aus, ist die Umsatzsteuer aus dieser Tätigkeit keine Masseverbindlichkeit i.S. des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn weder die Gl…

  13. BFH, 11.02.2010 – V R 30/08 Urteil

    1. NV: Die Übernahme und Durchführung einer kommunalen Pflichtaufgabe durch einen Unternehmer gegen Entgelt für eine Körperschaft des öffentlichen Rechts ist steuerbar. 2. NV: Verpflichtet sich der Unternehmer gegen Entg…

  14. BFH, 03.02.2010 – IV R 45/07 Urteil

    Die Entnahme eines Landwirts, der die private PKW-Nutzung nach der 1 %-Regelung ermittelt und die Umsatzsteuer pauschaliert, ist nicht um eine fiktive Umsatzsteuer zu erhöhen .

  15. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.04.2026 – 5 A 1027/25 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2026 – 20 U 105/25 Beschluss
  17. Finanzgericht Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 05.12.2025 – 16 K 3014/24 Urteil
  19. Finanzgericht Hamburg, 13.11.2025 – 2 K 67/23 Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss
  21. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 25.07.2025 – 1 K 326/21 Gerichtsbescheid
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
  23. Landgericht Heidelberg, 06.06.2025 – 2 S 1/25 Beschluss
  24. Finanzgericht Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil
  25. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.04.2025 – 3 K 1088/23 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.04.2025 – 5 K 15/24 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2025 – 14 K 1953/20 Zwischenurteil
  28. Finanzgericht Nürnberg, 18.03.2025 – 2 K 1246/22 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2025 – 9 K 6196/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.12.2024 – B 5 K 23.936 Urteil
  31. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
  32. Thüringer Landessozialgericht, 28.10.2024 – L 1 JVEG 195/24 Beschluss
  33. Finanzgericht Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
  34. Hessisches Finanzgericht, 27.08.2024 – 7 K 1459/21 Urteil
  35. Hessisches Finanzgericht, 03.07.2024 – 6 K 212/23 Beschluss
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 01.07.2024 – 5 K 2267/20 U Urteil
  37. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.06.2024 – 6 K 1073/22 Urteil
  38. Amtsgericht Köln, 30.04.2024 – 267 C 165/23 Urteil
  39. Amtsgericht Köln, 30.04.2024 – 267 C 166/23 Urteil
  40. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 – 1 K 1182/22 Urteil
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 – 1 K 1183/22 Urteil
  42. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1447/23 Gerichtsbescheid
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 20.03.2024 – 5 K 2912/20 U Urteil
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – 7 K 2517/21 G Urteil
  45. Landgericht Nürnberg-Fürth, 12.03.2024 – 12 KLs 505 Js 503/22 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2024 – 7 K 7004/22 Urteil
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.01.2024 – 4 ZB 21.168, 4 ZB 21.169 Beschluss
  48. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.01.2024 – 101 Sch 172/23 e Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.01.2024 – 3 K 4555/22 Urteil
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.12.2023 – 1 K 1651/20 Gerichtsbescheid